作為廣為大眾熟知的品牌，“老干媽”商標(biāo)被別的企業(yè)侵權(quán)能獲得多少賠償？最新的答案是60.15萬(wàn)元。

公司秘聞注意到，今年5月16日，北京市高院就貴陽(yáng)南明老干媽公司起訴貴州永紅食品“老干媽”商標(biāo)侵權(quán)案作出終審判決，判令貴州永紅公司立即停止使用“老干媽”字樣。

加上今年4月的一份判決，兩場(chǎng)官司中，老干媽向法院主張的訴訟請(qǐng)求，為永紅公司等侵權(quán)方向老干媽賠償經(jīng)濟(jì)損失共計(jì)1100萬(wàn)元。最終法院判定，老干媽獲賠金額合計(jì)為60.15萬(wàn)元

2014年全國(guó)“兩會(huì)”期間，陶華碧秘書劉濤在接受媒體采訪時(shí)就表示，老干媽近年來(lái)每年都要安排兩三千萬(wàn)用來(lái)“打假”的專項(xiàng)資金，并對(duì)商標(biāo)保護(hù)也加強(qiáng)了措施。為防止商標(biāo)侵權(quán)，貴陽(yáng)老干媽在注冊(cè)商標(biāo)上也是煞費(fèi)心思。

資料顯示，除注冊(cè)“老干媽”、“陶華碧老干媽”商標(biāo)外，貴陽(yáng)老干媽公司早在2000年還先后申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)“老干爹”、“陶老干爹”、“陶老干爺”、“陶老干爸”、“陶老干兒”等商標(biāo)，甚至連“陶老干媽”、“陶華碧新干媽”、“陶華碧老干娘”、“陶華碧老親娘”、“陶華碧老親媽”等商標(biāo)名也被其申請(qǐng)注冊(cè)過(guò)。

老干媽公司申請(qǐng)的部分商標(biāo)，里面包括了老乾媽等“擦邊商標(biāo)”。

公開資料顯示，早在2000年，貴陽(yáng)老干媽起訴湖南華越公司的“劉湘球老干媽”侵權(quán)，“真假老干媽”的官司一打就是3年，從北京二中院一直打到北京市高院。期間，因不滿國(guó)家商標(biāo)局兩家共同使用“老干媽”品牌的裁定，貴陽(yáng)老干媽還提起行政訴訟，斗法國(guó)家商標(biāo)局。

2003年5月，老干媽終于獲得國(guó)家商標(biāo)局的注冊(cè)證書，同時(shí)湖南老干媽之前在國(guó)家商標(biāo)局獲得的注冊(cè)被注銷。該案也成為2003年中國(guó)十大典型維權(quán)案例。

“老干媽”企業(yè)所在地的貴陽(yáng)，也對(duì)“老干媽”維權(quán)提供幫助。2011年，貴陽(yáng)工商執(zhí)法人員就遠(yuǎn)赴河南、湖南等地，查獲大量假冒“老干媽”商標(biāo)風(fēng)味豆豉成品及標(biāo)識(shí)，為貴陽(yáng)老干媽挽回經(jīng)濟(jì)損失達(dá)5000余萬(wàn)元。

2013年年初，貴陽(yáng)市工商部門與“老干媽”聯(lián)手開展網(wǎng)絡(luò)打假行動(dòng)，執(zhí)法人員輾轉(zhuǎn)重慶、四川、湖南、湖北等地，共查獲侵權(quán)產(chǎn)品1200多件、侵權(quán)商標(biāo)標(biāo)識(shí)13萬(wàn)余張，為企業(yè)挽回?fù)p失上千萬(wàn)元。

        來(lái)源 網(wǎng)易財(cái)經(jīng)頻道